Щелковский городской суд Московской обл. частично отказал в удовлетворении исковых требований Д. к нашему клиенту – ответчику по данному спору, снизив размер взыскиваемой задолженности с 12 611 867 рублей до 4 511 798,98 руб. Требование было заявлено на основании договора
беспроцентного займа, заключенного между Д. и нашим клиентом в 2013 году, по которому нашему клиенту в заем были предоставлены денежные средства в размере 5 100 000 рублей. В дальнейшем сторонами было подписано два дополнительных соглашения к данному договору, по которым стороны продлевали срок возврата суммы займа и индексировали сумму самого займа (до 6 590 000 рублей), в том числе установили, что возврат займа будет производиться в евро или долларах по выбору займодавца. При этом истец требовал взыскать с нашего клиента не только сумму займа, но и неустойку, и проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов производился с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% (с 01.06.2015 г. уже не применяется) на сумму денежных средств, выраженных в долларах США. В процессе рассмотрения данного дела нашими юристами было подготовлено и заявлено встречное исковое заявление о признании договора займа заключенным на сумму денежных средств, фактически переданных заемщику (нашему клиенту). Также нашими юристами было обращено внимание суда на незаконность индексации суммы займа, т.к. фактически денежные средства не передавались заемщику, на незаконность начисления на сумму задолженности двойных процентов (по договору и по ст. 395 ГК РФ), да еще и на сумму, выраженную в долларах США. В связи с удовлетворением встречного искового заявления и признании судом заключения договора займа только на сумму 5 100 000 рублей удалось снизить размер взыскиваемой с нашего клиента задолженности практически в 3 раза.