Арбитражный суд Челябинской области по второму иску нашего клиента – крупной корейской компании, занимающейся производством оборудования для нефтехимической промышленности, к российской компании о взыскании оплаты за поставленный товар в размере 184 200 долларов США, неустойки
за просрочку оплаты в размере 18 420 долларов США, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 89 108 руб., вынес положительное решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
В юридическую фирму Jus Privatum обратилась крупная корейская компания, занимающаяся производством оборудования для нефтехимической промышленности.
Для начала наши юристы запросили и получили у грузополучателя (третьего лица) подтверждение доставки товара ответчику. После этого было подготовлено и подано в суд исковое заявление клиента о взыскании задолженности за поставленный товар, рассчитана неустойка в соответствии с договором. В связи с тем, что ответчик не явился в предварительное судебное заседание, а также не представил отзыв на исковое заявление по ходатайству нашего юриста арбитражный суд сразу после предварительного заседания перешел в основное. Учитывая то обстоятельство, что документы, подготовленные нашими юристами, полностью подтверждали доводы искового заявления, и ответчик не опроверг их, суд вынес решение в пользу нашего клиента.